Фотоательє

Дбати про власну славу – заняття ганебне
Котков

Кур'єр муз

Унікальний особистий літопис подій Революції
[18.01.2017]
Нідерландці не поспішають повертати “скитське золото” до України
[17.01.2017]
Російськомовні канібали напали на українського письменника
[02.08.2014]
Нестайко випередив за популярністю Джоан Роулінґ
[31.07.2014]
Віктор Баранов помер після важкої хвороби
[30.07.2014]
Провокативне читво не з’явиться в “Читай місті” та “Книжковому супермаркеті”?
[29.07.2014]
У Канні український повнометражний фільм полонив кінокритиків
[23.05.2014]
Стрічка “Хайтарма” отримала призи від НСКУ
[17.05.2014]
Инша реальність: міліційні кати перебувають на психологійній межі
[31.01.2014]
На Майдані не потрібна “радянська спадщина”
[30.01.2014]
Азаров “зачищає” інтернет-простір
[27.01.2014]
Барикади, “Беркут” і архітектор Григор’єв
[24.12.2013]
Побутує думка, що в іконі нема нічого нового…
[23.12.2013]
У Чернігові гратимуть західноевропейську музику
[21.12.2013]
Евромайдан завадив проведенню книжкової виставки?
[12.12.2013]

Фетишизм

Канали олігархів працюють на відчуження українців від їхньої культури
[25.03.2013]
Система ґрантів гальмує науковий проґрес
[18.03.2013]
Українці становлять на території АРК 24 %, а в них іще менше шкіл, ніж у кримських татар
[22.02.2013]
Оксана Забужко: “Саме моє покоління зараз при владі в усіх сферах…”
[05.11.2012]
Сімдесят років комуністи вказували мистцям, що слід писати й малювати…
[25.01.2012]

Сучасні німці працюють над міфом про колоборантів зі Східної Европи

15.05.2013 | Проглядів: 160
Німецький нацизм

Німецький нацизм

Про сприйняття сучасними німцями Другої світової війни розповідає історик-докторант німецького університету міста Ґіссен 29-річний Назарій Гуцул:

- Вони сказали: “Так, нацизм підтримала вся німецька нація”. А потім виробили формулу: “Ми підтримали Гітлера, тому що мусили”. Тобто розуміли, що це погано. Але, оскільки Німеччина була в жахливому стані, погодилися на план Гітлера, щоб вийти з економічної кризи. Тоді, мовляв, ніхто не думав, у що це виллється.

Ейфорію від перемог на початку війни сучасні німці списують на людську ментальність. Тоді вони стали неконтрольовані. Плюс – підігрів пропаганди. Тож, кажуть сучасники, німці чинили злочини несвідомо. Домінує така тенденція – списати все на несвідомий стан.

На кого ж тоді покладають пряму відповідальність?

- На тодішнє керівництво Третього рейху. У суспільстві був страх, бо відмова виконати наказ означала смерть.

Останніми роками відбулися кілька судових процесів над людьми інших національностей, які допомагали нацистам. У світі заговорили про бажання Німеччини перекласти відповідальність за злочини на інші народи.

- Справді так видається. Німцям остогидло самим нести провину за війну. Хочуть показати, що не лише вони були нацистами. Це сприяє тому, що створюють нові міфи про “колаборантів зі Східної Європи”. Відбувалися гучні судові процеси над тими, хто допомагав нацистам, як-от над українцем Іваном Дем’янюком. У його випадку видно, що німці бажають перекинути вину на інших, бо тоді треба було б судити їх усіх, кому зараз за 70 років. Хоча є сучасні громадяни, які говорять: “Наші нацисти дуже довго жили без будь-якого покарання. А тут знайшли якихось військовополонених і їм приписують злочини наших дідів”. Але основна маса воліла би послабити провину Німеччини.

Чи охоче сучасні молоді німці згадують про війну?

- Покоління, з яким я спілкуюся, 20-30 років, намагається не багато про це говорити. Зазвичай визнають провину Третього рейху. Дуже рідко розказують про те, чим займалися їхні діди, – чи вони були в СС, чи в армії. Якщо хтось знає, що його діда призвали на війну, то про це відкрито говорить. Розповідає так: “Його кинули на фронт, там він дістав поранення, лежав у лікарні, потім американці взяли його в полон”. А от якщо дід був у СС, то казатимуть приблизно так: “Він ніколи нічого не розповідав про це, а я не розпитував”.

Зараз обговорюють новий німецький фільм “Наші батьки, наші матері”. Там є епізод, де німецькі солдати відбивають дівчинку-єврейку від українського поліцая. Як це розуміти?

- Автори фільму стверджують, що всі факти, показані у стрічці, були перевірені трьома істориками. Проте їхніх імен не називають.

Якою була реакція німецьких істориків?

- Різною. Багато позитивних відгуків. Кажуть, що цей фільм є кроком до звільнення від стереотипного уявлення про Другу світову. Є й історики, які негативно поставилися до такого кіно. Вони наголошують: за часів нацизму вся німецька молодь вірила, що Європа має бути під Рейхом.

Як звичайні громадяни сприйняли цей фільм?

- Більшість знайомих німців про нього чули, але не дивилися. Говорять: усе одно це буде чергове виправдання Німеччини, яке однак не відмиє німців. Інші казали емоційніше: “Ще один фільм про Другу світову війну? Як вони мене дістали!”.

Ольга Скороход

Мову ориґіналу збережено

Анонс

23 січня – презентація нової антології “Атом у запрязі”
[19.01.2017]
20 травня – три томи “Гри” від Марини Муляр
[17.05.2014]
29 січня – “інтим” від Сергія Савченка
[27.01.2014]
15 січня – прем’єра фільму про Володимира Денисенка
[21.12.2013]
7 грудня – зустріч із Озоном у Києві
[06.12.2013]

Скриня

Юрій Тарнавський. “Ці чорні ночі”
[08.04.2013]
Володимир Сердюк. “Пальто на стільці”
[02.02.2013]
Олексій Гавриленко. Переклади оповідань Дилана Томаса
[11.01.2013]
Євген Пашковський. “Безодня” (уривок з роману)
[05.05.2012]
Аскольд Демерджі. «Спогад про «Апокаліпсис»
[18.12.2011]

Архів публікацій за датою

Травень 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
« Кві   Чер »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031